400-123-4567

9月26日报导称之为，在资源价格长年下滑的背景下，钢铁原料领域的生产企业的独占正在强化。在高炉炼钢用于的煤炭(冶金煤)方面，澳英资源企业必和必拓(BHPBilliton)开始通过取得煤矿权益来不断扩大市场份额。如果对长年合约销售所持消极态度的必和必拓稳固独占地位，有可能挽回钢铁企业的平稳订购战略。

备受瞩目的资产出售谈判日本钢铁企业紧密注目的谈判早已步入最后阶段。那就是英国资源企业英美资源集团(AngloAmerican)前进的出售资产的动向。因资源价格走低而面对经营困境的英美资源集团计划将白金和钻石作为核心部门，大幅度传输除此之外的煤炭等领域的资产。

冶金煤的价格2011年曾突破每吨300美元，但随着中国经济快速增长上升，2015年下跌至每吨70美元左右。业绩很快好转的资源企业将保证资金周转作为优先课题，并被金融机构拒绝增加负债。

在此次英美资源集团的出售名单中还包括了出产日本钢铁厂商等大量用于的高品质冶金煤的澳大利亚优质矿山。预计将在近期确认接掌企业。

很多观点指出，具备资金优势的必和必拓在谈判中占到领先地位，日本各钢铁企业于是以紧密注目。如果必和必拓取得英美资源集团的资产，将占有冶金煤海外出口量市场份额的3成以上。

一家大型商社回应，如果只考虑到日本钢铁企业大量用于的高品质煤炭的话，“其份额有可能大大多达5成”。日本新日铁住金的高管回应，“如果必和必拓构建并购，可能会妨碍自由竞争。这很有可能违背澳大利亚的反垄断法，我们将辩论驳回诉讼，拒绝禁令收购”，表明出有危机感。

日本钢铁企业对必和必拓深感警觉的征兆经常出现在2000年代后期。在那之前，高品质冶金煤的价格每年由必和必拓与三菱商事对半出资的BMA公司和新日铁住金要求。2家公司的谈判是被称作“基准价谈判”的事实上的强强谈判，同时还沦为其他钢铁企业订购价格的指标。

转折点经常出现在资源价格上涨的2008~2009年。BMA公司等指出，“不应将现货(即时合约)价格的下跌反映到长年合约价格上”，拒绝改回每3个月调整一次价格的定价方式。

这是因为如果将年初的定价作为全年的价格，原料生产企业将无法共享现货价格上涨带给的利益。在原料生产企业的话语权强化的背景下，新日铁住金被迫拒绝接受这一拒绝。据信，BMA公司还向新日铁住金指出了将价格评估改回每个月展开、仍然按3个月的固定价格销售的方针。

由于基准价谈判裂痕，作为新的谈判对象，新日铁住金仍然在强化与英美资源集团等的关系。独占简化的影响已开始显出如果必和必拓取得英美资源集团的煤矿，钢铁企业的订购战略将被迫展开调整。必和必拓为了将透明度较高的现货交易价格培育为定价标准，将所有冶金煤都与市场行情同步并展开销售。

独占简化的影响已开始显出。9月份冶金煤的现货价格上涨至年初的2倍，超过160美元。

对于无法用供需关系说明的价格急遽下跌，需求方很是困惑。进口冶金煤展开焦炭生产的日本焦炭工业公司董事森俊一郎回应，“随着市场独占化，价格波动幅度较小，这很令人困惑”。

英国大型调查公司伍德麦肯兹(WoodMackenzie)的罗宾·格里芬(RobinGriffin)认为，“此次英美资源集团出售资产，可能会加快前进冶金煤切合市场行情”。也有观点批评日本各大钢铁企业能否保持每三个月的定价下的平稳订购。

这是因为，如果变为必和必拓一家独大的局面，有可能会有原料生产企业不愿与钢铁企业展开长年协议谈判。新日铁住金的一位高管回应，“提供权益沦为辩论课题”。不过优质的煤矿一般来说会低价出售，所以提供权益就必须巨额资金。

在冶金煤价格急遽下跌的背景下，日本各大钢铁企业变得愈发情绪。

本文来源：BOB博鱼-www.cts160.com